仅仅因为顾成苏艳的感情故事，网友就发挥想象，觉得人家私生活不好之类的，其实已经跑偏了。因为顾成的婚姻可能真的是跟原配走不下去了，才离婚的，然后遇到苏艳是真爱也难说。因此江苏的网友说，大家应该质疑的是是不是学术不端，而不是看人家的私生活。

以下带着大家看一下江苏网友对人才实力的评价，以及学术不端的评判难度。

(资料图片仅供参考)

第一，江苏网友说，高校圈一直是人品在实力面前不值一提

对于有些人说四川大学千辛万苦，引进一位思想，作风有问题人才的情况，江苏的网友说，人品在实力面前不值得一提。换句话说高校里人家不看你的私生活，看的是你能不能搞论文搞项目。就是能帮学校拿钱拿项目，有本事就行。

主要是学术圈对私生活一点也不关心，只要顾成可以出优秀高质量的论文，带入别的高级项目，那么顾成依然是高校吹捧的人才，就算以后不再四川大学就职了，人家去到哪里都是非常受欢迎的。说句大白话就是有论文才是硬道理，网友的所谓道德变不成论文，帮助不了学校提升排名，没用。

第二，江苏网友说，苏艳更多的是被网暴而已，很难有证据说明她德不配位

而且江苏网友觉得说苏艳的nature论文是通过男女关系得来的，更像是有人嫉妒，进而报复，大家不能简单地凭借一篇小作文，就此完全否定发了N多论文的博士，还是等待华南理工大学的调查结果，现在对苏艳的批评，说人家是学术妲己，其实都是网暴。

江苏网友说，学术不端这种事情其实很难证明，跟顾成导师一起发表的文章，本来就可以是一作，虽然有点多，但是导师同意了，其实也没有啥问题，据说参与科研工作就凭借一张嘴，哪怕出了一个想法，都可以列为作者。

第三，江苏网友说，学术不端举报人很重要

现在的问题是，究竟有没有人去举报苏艳顾成学术不端。江苏的网友说，调查委员会要去查苏艳的论文，发表的作品，前提是有人举报。但现在的情况是说苏艳顾成学术不端的人，就是写小作文而已，连自己的名字都不敢讲，更不可能有人去学术委员会那里举报。

从这个角度来说，就算现在反感苏艳顾成的人很多，甚至成千上万，但都只会口嗨，没有一个给力的，都是乌合之众。主要是苏艳学术不端的，一个敢站出来报出自己姓名的人都没有。

而且在私德层面，爱因斯坦的情人，一卡车都装不下，居里夫人也当过小三被原配锤，但这都不影响爱因斯坦居里夫人的成就。大家对苏艳博士的批判，或者关注点，真的只能说她究竟有没有盗用别人的成果，没有人实名举报，这罪名就做实不了。

更为关键的是nature的文章成果，全国很多大学一篇文章都没有，这么高难度的水准造假难度很高，所以现在大家扯归扯，还真的没有哪条法律或者规定可以拿顾成苏艳怎么样。

顾成算是学术圈的大牛了，现在很多高校都想供着，人家四川大学也不会把顾成赶走的。反正江苏网友觉得，妒忌不能成为一种证据，即便非常强烈。

可见，在学术圈能力真的无敌了。